Autobild: i risultati finali del test estivo 2024
Dopo aver eliminato una trentina di candidati nella fase preliminare, AutoBild ha pubblicato i risultati finali del suo test pneumatici estivo 2024 205/55 R16 91/94 V: ecco i risultati e le recensioni della rivista.
In generale, la classifica finale non riserva grandi sorprese secondo AutoBild: tutti i partecipanti alla fase finale non hanno grandi mancanze. Ma non bisogna dimenticare che “sul mercato ci sono ancora marche decisamente peggiori”: ciò significa che 13 dei 55 pneumatici testati, gli ultimi in classifica, non presentano “riserve di sicurezza” e sono quindi sconsigliati dalla rivista tedesca.
Il Primacy 4+ di Michelin si è assicurato la vittoria nella prova finale, davanti al PremiumContact 7 di Continental e al Bridgestone Turanza 6. Tutti e 3 questi pneumatici ricevono la valutazione complessiva “esemplare”, con nessuno dei tre che ha mostrato reali punti deboli.
Il pneumatico francese si è distinto particolarmente positivamente per i suoi brevi spazi di frenata sull’asciutto, il chilometraggio e i consumi di carburante, ma anche le elevate prestazioni in tutte le categorie.
I tester di AutoBild Dierk Möller e Henning Klipp evidenziano come punto di forza del PremiumContact 7 gli “spazi di frenata più brevi su asciutto e bagnato” e l’eccellente chilometraggio potenziale.
Il Turanza 6 di Bridgestone, invece, è lodato per le caratteristiche di guida equilibrate, l’handling sicuro sia sul bagnato che sull’asciutto, gli spazi di frenata brevi e l’ottimo chilometraggio.
Dietro questi tre prodotti che ottengono la valutazione più alta possibile del test ci sono dodici candidati che ottengono la valutazione complessiva “buono”. Al quarto posto troviamo il Goodyear EfficientGrip Performance 2, che ottiene anche il sigillo Eco Champion che indica che questo è un pneumatico particolarmente attento all’ambiente e ai consumi, e il Kumho Ecsta HS52, che ottiene un’altra bella prestazione dopo il podio del test ADAC TCS appena pubblicato. Il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha, come punti di forza, il chilometraggio eccezionale (45.250 chilometri), il comportamento di guida stabile e sicuro, il prezzo moderato e, quindi, l’ottimo rapporto qualità-prezzo. L’unico punto di debolezza? L’aderenza moderata sul bagnato. Il Kumho Ecsta HS52 offre prestazioni convincenti su strade bagnate e asciutte, spazi di frenata brevi su asciutto e bagnato e un buon prezzo. L’unico punto di debolezza del pneumatico coreano è il moderato comfort di rotolamento.
Sesto posto per il Firestone Roadhawk. Il pneumatico del second brand di Bridgestone, offre un handling sportivo e dinamico, spazi di frenata brevi su asciutto e un buon rapporto qualità-prezzo, mentre come difetto è un pò rumoroso.
Chiudono la top 10 il Falken Ziex ZE310 Ecorun, l’Hankook Ventus Prime 4, il Toyo Proxes Comfort e il Dunlop Sport BluResponse a pari merito con il Fulda EcoControl HP2. Trovate pregi e difetti di questi pneumatici, oltre a quelli degli altri partecipanti del test, sotto alla tabella.
Michelin Primacy 4+
Punti di forza: Prestazioni bilanciate e elevate, buone qualità di handling, spazi di frenata brevi su asciutto, chilometraggio ed economia esemplari
Punti di debolezza: –
Giudizio: Esemplare
Continental PremiumContact 7
Punti di forza: Profilo premium con prestazioni esemplari su strade bagnate e asciutte, spazi di frenata più brevi su bagnato e asciutto, buon chilometraggio
Punti di debolezza: –
Giudizio: Esemplare
Bridgestone Turanza 6
Punti di forza: Nuovo profilo estivo con caratteristiche di guida equilibrate, Handling sicuro su bagnato/asciutto, spazi di frenata brevi, ottimo chilometraggio
Punti di debolezza: –
Giudizio: Esemplare
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Punti di forza: Chilometraggio eccezionale, comportamento di guida stabile e sicuro, prezzo moderato, ottimo rapporto qualità-prezzo
Punti di debolezza: Aderenza moderata sul bagnato
Giudizio: Buono
Kumho Ecsta HS52
Punti di forza: Prestazioni convincenti su strade bagnate e asciutte, spazi di frenata brevi su asciutto e bagnato, prezzo accessibile
Punti di debolezza: Moderato comfort di rotolamento
Giudizio: Buono
Firestone Roadhawk
Punti di forza: Pneumatici con handling sportivo e dinamico, spazi di frenata brevi su asciutto, buon rapporto qualità-prezzo
Punti di debolezza: Rumore di rotolamento elevato
Giudizio: Buono
Falken Ziex ZE310 Ecorun
Punti di forza: Buone riserve di sicurezza in aquaplaning, handling dinamico su asciutto, spazi di frenata brevi su asciutto
Punti di debolezza: Chilometraggio limitato
Giudizio: Buono
Hankook Ventus Prime4
Punti di forza: Comportamento di guida dinamico su strade bagnate e asciutte, spazi di frenata brevi su asciutto, bassa resistenza al rotolamento
Punti di debolezza: Chilometraggio moderato
Giudizio: Buono
Toyo Proxes Comfort
Punti di forza: Handling dinamico sull’asciutto e sul bagnato, spazi di frenata brevi, ridotto rumore di rotolamento, livello di prezzo moderato
Punti di debolezza: Chilometraggio basso
Giudizio: Buono
Dunlop Sport BluResponse
Punti di forza: Buone qualità di sicurezza in aquaplaning, spazi di frenata brevi sull’asciutto, resistenza al rotolamento buona, con conseguente risparmio di carburante
Punti di debolezza: Aderenza media su strade bagnate
Giudizio: Buono
Fulda EcoControl HP2
Punti di forza: Brevi spazi di frenata su asciutto, silenzioso, chilometraggio eccezionale, buona economia
Punti di debolezza: Grip in curva moderato su strade asciutte
Giudizio: Buono
BFGoodrich Advantage
Punti di forza: Manovrabilità dinamica sull’asciutto, rumore di rotolamento silenzioso, bassa resistenza al rotolamento, prezzo accessibile
Punti di debolezza: Tendenza al sottosterzo sul bagnato
Giudizio: Buono
Kleber Dynaxer HP4
Punti di forza: Buona sicurezza contro l’aquaplaning, spazi di frenata brevi sull’asciutto, buon comfort di marcia
Punti di debolezza: Handling sottosterzante, chilometraggio moderato
Giudizio: Buono
GT Radial FE2
Punti di forza: Qualità sicure contro l’aquaplaning, spazi di frenata brevi sull’asciutto, livello di prezzo molto conveniente
Punti di debolezza: Grip medio su strade asciutte e bagnate
Giudizio: Buono
Giti Synergy H²
Punti di forza: Handling sicuro sul bagnato, spazi di frenata brevi sull’asciutto, prezzo moderato
Punti di debolezza: Tendenza al sottosterzo su strada asciutta, resistenza al rotolamento molto elevata
Giudizio: Buono
Pirelli Cinturato P7 C2
Punti di forza: Spazi di frenata brevi sull’asciutto, comportamento di guida e handling dinamico
Punti di debolezza: Chilometraggio ed economia discreti, livello dei prezzi elevato
Giudizio: Discreto
Nexen N’Fera Primus
Punti di forza: Buone prestazioni di frenata, handling dinamico sul bagnato
Punti di debolezza: Risposta dello sterzo ritardata, chilometraggio limitato/efficienza economica
Giudizio: Discreto
Uniroyal RainSport 5
Punti di forza: Buone qualità in aquaplaning, handling sicuro sul bagnato
Punti di debolezza: Comportamento di guida spugnoso, comportamento in curva limitato su asciutto
Giudizio: Discreto
Maxxis Premitra 5
Punti di forza: Buon chilometraggio, spazi di frenata brevi su asciutto
Punti di debolezza: Risposta ritardata dello sterzo, livello di aderenza moderato su strade bagnate e asciutte
Giudizio: Discreto
Vredestein Ultrac
Punti di forza: Eccellente dinamica di guida, spazi di frenata brevi su asciutto e bagnato, ottime proprietà di sicurezza contro l’aquaplaning
Punti di debolezza: Chilometraggio ridotto, elevata resistenza al rotolamento
Giudizio: Consigliato con riserva